【별지서식 제2호】 (제7조제4항 관련) <개정 2024. 3. 8.>

저작권 위임 동의서 및 연구윤리서약서

논문제목

⦁국문 :

⦁영문 :

본 논문의 저자(들)는 주택도시보증공사 학술지 ｢주택도시금융연구｣에 논문 게재를 신청하면서 아래의 사항에 대하여 동의합니다.

1. 저자(들)는 학술지 ｢주택도시금융연구｣에 투고하는 논문에 대하여 주택도시보증공사의 연구윤리기준을 준수하여 작성하였음을 서약하며, 본 논문에 다음과 같은 부정행위가 확인된 경우 귀사의 조치에 따르겠습니다.

1) 위조 : 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위

2) 변조 : 연구 과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형․삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위

3) 표절 : 자신 또는 타인의 아이디어, 연구내용․결과 등을 적절한 승인․인용 없이 사용하는 행위

4) 부당한 논문저자 표시
: 연구내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위

5) 중복게재
: 투고자 본인이 이미 발표(게재)한 저작물과 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 선행 저작물의 출간 사실을 밝히지 않은 채 다시 투고(게재)하는 행위

6) 이중투고 : 동일 또는 실질적으로 유사한 논문을 2개 이상의 국내외 학술지에 투고하는 행위

7) 재투고 : 학술지에서 게재불가 판정을 받은 논문이나 이와 유사한 논문을 다시 투고하는 행위

2. 저자(들)는 본 논문에 실제적인 공헌을 하였으며 최종 원고의 내용에 동의합니다. 또한, 공동논문의 경우 저작권법 규정에 따라 저자 전원의 합의에 의해 대표저자를 결정하였음을 확인합니다.

3. 저자(들)는 본 논문이 ｢주택도시금융연구｣에 게재될 경우, 본 논문에 따른 권리, 이익, 저작권 및 디지털 저작권에 대한 모든 권한 행사를 주택도시보증공사에 이양합니다.

첨부  연구윤리 자가점검표 1부

제1저자 서명                        (인)

교신저자 서명                       (인)

공동저자 서명                       (인)

년       월       일

주택도시보증공사 귀중

[첨부]

연구윤리 자가점검표

분 류	점검 내용	점검 결과
전반적 사항	∙ 참여 연구자 전원이 연구 수행과 관련하여 ‘연구윤리지침’을 인지하였는가?	예/아니오
	∙ 참여 연구자 전원에게 연구윤리 준수에 대한 확답을 받았는가?	예/아니오
위조	∙ 면담이나 설문조사를 실행하지 않고 가상으로 구성하여 연구 결과를 허위로 제시한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 설문조사, 실험, 관찰 등에서 나타나지 않은 데이터를 실재하는 것처럼 제시한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 실험, 조사 등을 통해 얻은 자료의 통계학적인 유효성을 얻기 위해 허구의 자료를 추가한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 연구계획서에 합치한다는 점을 제시하기 위해 연구 기록을 허위로 삽입한 경우가 없는가?	예/아니오
변조	∙ 연구 자료를 의도적으로 변경하여 결과의 상이함을 수정한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 연구 자료의 통계분석 결과 명확하지 않은 부분을 고의 또는 중대한 과실로 그릇되게 설명한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 통계학적 근거없이 연구 자료 일부를 선택적으로 생략, 삭제, 추가, 은폐한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 연구 자료를 과장, 축소 또는 변형함으로써 왜곡된 연구 결과를 도출한 경우가 없는가?	예/아니오
표절	∙ 타인의 저작물이나 독창적인 아이디어를 활용하면서 출처를 표기하지 않은 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표기하지 않은 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 재인용 표시를 하지 않고 직접 원문을 고찰한 것처럼 1차 문헌(원문)에 대한 출처를 표시한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 출처표시를 정확하게 했으나 인용된 양 또는 질이 타인 저작물의 연구 독자성을 훼손할 정도로 적절한 범위를 넘는 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 타인의 저작물을 활용하면서 대상 전체가 아니라 일부에만 출처표시를 한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 타인의 저작물을 그대로 인용하였음에도 불구하고 참조하였다고 표시한 경우가 없는가?	예/아니오
부당한 저자표기	∙ 저자로서 정당한 자격을 갖춘 사람에게 저자 자격을 부여하지 않은 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 저자로서 정당한 자격을 갖추지 못한 사람에게 저자 자격을 부여한 경우가 없는가?	예/아니오
중복게재	∙ 자신의 이전 저작물을 활용하면서 출처표시를 하지 않은 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 자신의 이전 저작물을 활용하면서 일부에만 또는 부정확하게 출처를 표시한 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 자신의 이전 저작물을 활용하면서 출처를 표시하였으나, 양적으로나 질적으로 적절한 범위를 넘어선 경우가 없는가?	예/아니오
이중게재	∙ 동일 또는 실질적으로 유사한 논문을 다른 학술지에 투고한 후 아직 게재결과가 확정되지 않은 상태인 경우가 없는가?	예/아니오
	∙ 다른 학술지에 이미 게재된 논문과 동일하거나 또는 실질적으로 유사한 논문이지는 않은가?	예/아니오
재투고	∙ 학술지에서 게재불가 판정을 받은 논문이나 이와 유사한 논문을 다시 투고하는 경우에 해당하지 않는가?	예/아니오
이해상충	∙ 저자 또는 논문과 관련된 이해관계로 인해 논문 결과, 투고(게재)에 부적절한 영향을 미치는 이해상충이 발생할 가능성이 없는가? * 이해상충 : 한 개인이 자신의 지위를 이용하여 개인이나 가족의 사적 이익이나 경제적 이익을 추구하는 다양한 종류의 행위나 행동을 포함하는 법적 용어	예/아니오
특수 관계인	∙ 미성년자(만 19세 미만) 또는 가족(배우자, 자녀 등 4촌 이내 친족)이 공동으로 투고한 경우, ‘특수관계인 논문 공저 신고서’를 제출하고 연구윤리 관련 사항을 준수하였는가?	예/아니오 /해당없음
생명윤리준수 (IRB)	∙ 저자(들)는 모든 인간 또는 인체 유래물을 대상으로 하는 연구에 대해 ‘생명윤리 및 안전에 관한 법률’ 등에서 규정하는 내용을 준용하였으며, 사전에 생명윤리심의위원회(IRB)의 심의를 받았는가?	예/아니오 /해당없음
	∙ 저자(들)는 연구대상자로부터 얻은 자료 및 개인정보를 어떻게 수집·활용하고 처리하는가에 대해 설명하고 이에 대한 동의를 받았는가?	예/아니오 /해당없음
젠더혁신정책	∙ 저자(들)는 젠더혁신정책에서 추천하는 가이드라인(http://gister.re.kr)에 따라 투고내용을 점검하였는가?	예/아니오 /해당없음